FA+
Shop
356
Views
Views
16
Favorites
Favorites
Category
Artwork (Digital) / Fanart
Species Dog (Other)
Size 1900 x 1200
File Size 987.3 kB
Report this content
More from AlphonseLavallee
![[FR] Ouate de phoque - 07/04/2024](http://d.furaffinity.net/art/alphonselavallee/1712518746/1712518746.alphonselavallee_fino060424.png "Click to change the View")
- DISCLAMER - It is in French, again ... Pardon !
Vous avez tous bien sûr compris que, de par sa "fonction", l'Inspecteur Gadget, en tant que contractant de la SOCIÉTÉ RÉPUBLIQUE FRANÇAISE PRÉSIDENCE n° Siret 100 000 017 00010 créée le 16 janvier 1947, est de fait un mercenaire de Washington DC (propriété de la couronne britannique) sur notre territoire national (souverain). On peut donc clairement affirmer que ce brave finot (tout en minuscules) a eu le bon réflexe ! Réflexe que tout citoyen libre et souverain se doit d'adopter... 😉
-PS- Oui, j'ai un peu piqué le gag de la dernière Une de "Charlie" (qui n'a d'intérêt que par les réactions qu'elle a suscitées).
Vous avez tous bien sûr compris que, de par sa "fonction", l'Inspecteur Gadget, en tant que contractant de la SOCIÉTÉ RÉPUBLIQUE FRANÇAISE PRÉSIDENCE n° Siret 100 000 017 00010 créée le 16 janvier 1947, est de fait un mercenaire de Washington DC (propriété de la couronne britannique) sur notre territoire national (souverain). On peut donc clairement affirmer que ce brave finot (tout en minuscules) a eu le bon réflexe ! Réflexe que tout citoyen libre et souverain se doit d'adopter... 😉
-PS- Oui, j'ai un peu piqué le gag de la dernière Une de "Charlie" (qui n'a d'intérêt que par les réactions qu'elle a suscitées).
Category Artwork (Digital) / Fanart
Species Dog (Other)
Size 1900 x 1200px
File Size 987.3 kB
It is a reference to the recent front-page of Charlie Hebdo concerning a sordid French human interest story about the death of a 2 years old boy named Emile Soleil https://www.dailymail.co.uk/news/ar.....e-village.html — I won't share the illustration of Charlie Hebdo front-page because it is not suitable for everyone (you may easily find it on the Internet) yet, as you might guess, the questionable illustration has created a little disturbance on French speaking social networks. If there were not such "shit-storm" around this newspaper drawing, I wouldn't even notice it (and eventually mention it this this picture).
Le bon goût de certains conformistes a parfois tendance à me laisser un arrière-goût des plus amer.
Pour ce qui est de la dernière Une de Charlie, je ne suis pas un fan de Riss et, de mémoire, je n'arrive pas à trouver un dessin qui m'a, au mieux (ou au pire selon la sensibilité de chacun) fait pouffer d'un rire très gêné en me disant "oh purée... il a osé le c* !" — je pense notamment à sa Une "Papa où t'es ?" de 2016 qui a eu son petit effet en Belgique — Après, il est totalement normal que la majorité des gens ne soient pas à l'aise avec ce qui touche les tabous comme la mort et la fascination / répulsion que la putréfaction et les mutilations suscitent et que Riss sait très bien transcrire (bon de là à trouver ça poilant, ça peut se discuter). Les dessins de Riss ne me choquent pas car je suis assez habitué à l'humour noir... par contre, je ne suis pas toujours à l'aise avec les dessins de Marsault ou de StoneToss (qui savent parfois se montrer assez efficaces dans leurs sarcasmes ... même ci l'essence même de leurs propos me refile un peu la nausée 🤢).
Pour ce qui est de la dernière Une de Charlie, je ne suis pas un fan de Riss et, de mémoire, je n'arrive pas à trouver un dessin qui m'a, au mieux (ou au pire selon la sensibilité de chacun) fait pouffer d'un rire très gêné en me disant "oh purée... il a osé le c* !" — je pense notamment à sa Une "Papa où t'es ?" de 2016 qui a eu son petit effet en Belgique — Après, il est totalement normal que la majorité des gens ne soient pas à l'aise avec ce qui touche les tabous comme la mort et la fascination / répulsion que la putréfaction et les mutilations suscitent et que Riss sait très bien transcrire (bon de là à trouver ça poilant, ça peut se discuter). Les dessins de Riss ne me choquent pas car je suis assez habitué à l'humour noir... par contre, je ne suis pas toujours à l'aise avec les dessins de Marsault ou de StoneToss (qui savent parfois se montrer assez efficaces dans leurs sarcasmes ... même ci l'essence même de leurs propos me refile un peu la nausée 🤢).
Disons que tous les « dessins d'actualité » n'ont pas vraiment pour vocation d'être marrants... Parce que le sujet est tellement triste / dramatique qu'il faudrait vraiment être sans empathie pour les trouver comiques. Et l'objectif du dessinateur, justement, n'est plus de faire quelque-chose de drôle mais qui fasse réfléchir, ou du moins, éveille autre chose dans l'esprit du lecteur....
Il y a eut bien des moments où même Pierre Kroll ne trouvait pas quoi que ce soit de comique dans certains événements... Et ses dessins, justement, n'avaient rien de drôle.
En fait, c'est sans doute mon souci - depuis le début - avec Charlie Hebdo : cet « humour-bête-et-méchant » qui ne m'a jamais séduit...
Dieu sait que je ne suis pas un fan absolu de Stromae, mais la couverture qui le mettait en scène était effectivement particulièrement malaisante... Parce que, finalement, pour évoquer les attentats de 2016, leur dessin évoque carrément le passé de Stromae (ayant perdu son père lors du génocide rwandais)... Et qui n'a absolument rien à voir dans l'histoire ! Et les gars de se défendre en affirmant qu'on a mal compris leurs intentions (« On a juste pris Stromae parce que c'est le Belge le plus célèbre de notre époque »)... Soit.
Ce n'est peut-être plus une question de « mauvais goût », là, mais bien de maladresse pachydermique...
Il y a eut bien des moments où même Pierre Kroll ne trouvait pas quoi que ce soit de comique dans certains événements... Et ses dessins, justement, n'avaient rien de drôle.
En fait, c'est sans doute mon souci - depuis le début - avec Charlie Hebdo : cet « humour-bête-et-méchant » qui ne m'a jamais séduit...
Dieu sait que je ne suis pas un fan absolu de Stromae, mais la couverture qui le mettait en scène était effectivement particulièrement malaisante... Parce que, finalement, pour évoquer les attentats de 2016, leur dessin évoque carrément le passé de Stromae (ayant perdu son père lors du génocide rwandais)... Et qui n'a absolument rien à voir dans l'histoire ! Et les gars de se défendre en affirmant qu'on a mal compris leurs intentions (« On a juste pris Stromae parce que c'est le Belge le plus célèbre de notre époque »)... Soit.
Ce n'est peut-être plus une question de « mauvais goût », là, mais bien de maladresse pachydermique...
Comments