FA+
Shop
227
Views
Views
4
Favorites
Favorites
Category
All / All
Species Unspecified / Any
Size 916 x 1280
File Size 261.2 kB
Report this content
More from madox-00
As the title says, inspired by a serie of scenes in the film "The Fisher King"...
Category All / All
Species Unspecified / Any
Size 916 x 1280px
File Size 261.2 kB
Heu... C'est effectivement dans le film "The Fisher King"...
Toutefois, le chevalier n'est pas le Roi-Pêcheur ! Il s'agit du Chevalier Rouge, si je me souviens bien... Dans les vieux récits médiévaux, le chevalier "mauvais" était généralement rouge, et pas noir comme on le croit souvent !
Toutefois, le chevalier n'est pas le Roi-Pêcheur ! Il s'agit du Chevalier Rouge, si je me souviens bien... Dans les vieux récits médiévaux, le chevalier "mauvais" était généralement rouge, et pas noir comme on le croit souvent !
Ah mais je n'ai jamais dit que ce chevalier était le fisher king !! Si je me souviens bien du film (que j'ai vu par morceaux seulement), le "fisher king" est un SDF terrifié par des hallucinations dans lesquelles il voit un cavalier qui fonce vers lui... C'est bien tout ce dont je me souviens, de toutes façons je ne crois pas en avoir vu suffisamment pour comprendre réellement quels sont les enjeux du film ! Je vais d'ailleurs de ce pas rectifier ça en regardant un wiki quelconque :3
Et c'est vrai, je ne me souvenais plus mais de fait, c'était le rouge qui était considéré comme diabolique au moyen-âge...
Et c'est vrai, je ne me souvenais plus mais de fait, c'était le rouge qui était considéré comme diabolique au moyen-âge...
Ahah ! En fait, j'ai vu le film il y a longtemps... Et moi aussi j'ai zappé beaucoup de détails de l'histoire ! ^^
En fait, le SDF (incarné par Robin Williams) n'est pas le "Fisher King"... C'est un ex-professeur de lettres qui a sombré dans une sorte de folie douce. Tout ce qui se passe dans sa vie est interprété sous un angle "chevaleresque", un peu comme pour Don Quichotte !
En grand connaisseur du Mythe Arthurien, il s'est donc mis en tête de trouver le St-Graal qui se trouve gardé dans le château du Roi-Pêcheur ("Fisher-King")... Dans la réalité, le château est un building de New-York dans lequel se trouve un homme d'affaire malade, si je me souviens bien.
On retrouve ici l'une des obsessions de Terry Gilliam : celle des personnages qui paraissent "hors-norme" et inadaptés à leur société parce qu'ils vivent dans leur petite monde imaginaire...
C'est particulièrement remarquable avec le baron de Münchhausen, puisqu'il est manifeste que le personnage lui-même n'appartient même plus à la réalité qui l'entoure (il disparaît d'ailleurs complètement, à la fin du film).
En fait, le SDF (incarné par Robin Williams) n'est pas le "Fisher King"... C'est un ex-professeur de lettres qui a sombré dans une sorte de folie douce. Tout ce qui se passe dans sa vie est interprété sous un angle "chevaleresque", un peu comme pour Don Quichotte !
En grand connaisseur du Mythe Arthurien, il s'est donc mis en tête de trouver le St-Graal qui se trouve gardé dans le château du Roi-Pêcheur ("Fisher-King")... Dans la réalité, le château est un building de New-York dans lequel se trouve un homme d'affaire malade, si je me souviens bien.
On retrouve ici l'une des obsessions de Terry Gilliam : celle des personnages qui paraissent "hors-norme" et inadaptés à leur société parce qu'ils vivent dans leur petite monde imaginaire...
C'est particulièrement remarquable avec le baron de Münchhausen, puisqu'il est manifeste que le personnage lui-même n'appartient même plus à la réalité qui l'entoure (il disparaît d'ailleurs complètement, à la fin du film).
Ah ben tu vois, j'avais zappé tout ça...
Aaaaaah, Münchausen... Je crois qu'on en avait déjà parlé il y a quelques temps, c'est un film qui m'a déçu à la première vision... Et totalement fasciné/conquis/emporté à la seconde. Tiens, d'ailleurs, je vais peut-être essayer de me le retaper pour la quatrième fois ce week-end maintenant qu'on en parle !! ^^ ^^
Très étonnant personnage en effet, on pense que c'est un doux rêveur jusqu'à ce qu'à la fin se passe ce que tu racontes... Comme le chef des "rebelles à la société" dans Brazil qui disparaît littéralement avalé par les déchets de la ville, en l'occurence des pages de journaux emportées par le vent. Des scènes absolument perplexifiantes et fascinantes à la fois, sur lesquelles on peut disserter pendant des heures. Sacré Terry !!!
Aaaaaah, Münchausen... Je crois qu'on en avait déjà parlé il y a quelques temps, c'est un film qui m'a déçu à la première vision... Et totalement fasciné/conquis/emporté à la seconde. Tiens, d'ailleurs, je vais peut-être essayer de me le retaper pour la quatrième fois ce week-end maintenant qu'on en parle !! ^^ ^^
Très étonnant personnage en effet, on pense que c'est un doux rêveur jusqu'à ce qu'à la fin se passe ce que tu racontes... Comme le chef des "rebelles à la société" dans Brazil qui disparaît littéralement avalé par les déchets de la ville, en l'occurence des pages de journaux emportées par le vent. Des scènes absolument perplexifiantes et fascinantes à la fois, sur lesquelles on peut disserter pendant des heures. Sacré Terry !!!
En fait, dans Münchhausen, il me semble que le personnage du Baron n'existe même pas vraiment... Par plusieurs indices, on a l'impression que Terry Gilliam nous montre un être surnaturel, survivant du « temps d'avant » (avant le cartésianisme, disons), et capable de prouesses extraordinaires. L'ambiguïté vient du fait qu'à la fin du film, toute l'histoire racontée apparaît seulement comme un récit inventé de toutes pièces par Münchhausen... Mais, dans ce cas, comment expliquer que l'armée turque ait disparu !? Il semble qu'il ait un lien inexplicable entre les récits imaginaires du Baron et les évènements dans la réalité qui l'entoure... Cependant, il est exact que ce n'est pas très clair !
En revanche, dans Brazil, cela me semble nettement plus clair... Je crois me souvenir d'une interview de Gilliam qui disait que Harry Tuttle était le seul vrais personnage héroïque de son film. Mais, celui-là est solidement ancré dans sa réalité, apparamment... Maintenant, si tu te souviens bien, sa « mort » est juste un élément du cauchemar final de Sam Lowry ! En réalité, Sam a commencé à sombrer dans la folie dès que son copain a commencé son « interrogatoire »... Gilliam trouvait que cette fin était loin d'être pessimiste, les fous - pour lui - étant souvent plus heureux que les gens sains d'esprit !
En revanche, dans Brazil, cela me semble nettement plus clair... Je crois me souvenir d'une interview de Gilliam qui disait que Harry Tuttle était le seul vrais personnage héroïque de son film. Mais, celui-là est solidement ancré dans sa réalité, apparamment... Maintenant, si tu te souviens bien, sa « mort » est juste un élément du cauchemar final de Sam Lowry ! En réalité, Sam a commencé à sombrer dans la folie dès que son copain a commencé son « interrogatoire »... Gilliam trouvait que cette fin était loin d'être pessimiste, les fous - pour lui - étant souvent plus heureux que les gens sains d'esprit !
Pas de bol ! Ce sera pour une prochaine fois...
Hier, ça n'a pas grand chose à voir... Mais j'ai revu la dernière partie du "Seigneur des Anneaux" de Peter Jackson... Et, mon Dieu, j'ai trouvé la fin du film beaucoup plus sombre que dans mes souvenirs !
Le départ de Frodon et de Bilbo sur le bateau des Elfes semblant clairement signifier que leur voyage était sans retour... Une belle métaphore en quelque sorte.
Hier, ça n'a pas grand chose à voir... Mais j'ai revu la dernière partie du "Seigneur des Anneaux" de Peter Jackson... Et, mon Dieu, j'ai trouvé la fin du film beaucoup plus sombre que dans mes souvenirs !
Le départ de Frodon et de Bilbo sur le bateau des Elfes semblant clairement signifier que leur voyage était sans retour... Une belle métaphore en quelque sorte.
Tiens, c'est étonnant que ça ne te frappe que maintenant... Pourtant, il était bien dit que sans le pouvoir de l'anneau, le temps rattraperait Bilbo (comme on peut déjà le constater alors) en accéléré ; par ailleurs les elfes ne devaient plus jamais avoir de contact avec qui que ce soit d'autre... La fin d'un monde en effet !! Comme la fin de dragonslayer était également très sombre, ainsi que celle de la magnifique série de dessins animés "Le vol du dragon", toutes les deux impliquant clairement la fin de l'époque de l'animisme détruit par le christianisme, et donc la fin de TOUTES les créatures enchantées et la perte presque totale du souvenir de l'ancien temps.
Tu me diras sûrement que je suis obsédé par la chose...
Mais, de la façon dont tu l'expliques, ça ressembles fortement à la fin de la légende arthurienne. A la bataille de Camlann, Arthur est mortellement blessé, et il demande à son dernier chevalier de jeter l'épée Excalibur dans le Lac... A son retour, le chevalier aperçoit le corps d'Arthur, emmené sur un bateau par les Dames du Lac (qui sont des créatures féériques). C'est d'ailleurs exactement de cette façon que se termine le remarquable Excalibur de John Boorman (1981) =>
http://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Camlann
La disparition d'Arthur - et des Chevaliers de la Table Ronde - marquerait la fin des « temps chevaleresque », une époque évidemment mythique...
Exactement comme les évènements racontés dans Le Seigneur des Anneaux marquerait la fin du Troisième Âge dans l'univers de Tolkien.
Les fins dans les deux histoires se ressemblent d'ailleurs curieusement : le héros est emmené pour toujours sur un bâteau naviguant manifestement vers l'Ouest (le soleil couchant).
Mais, de la façon dont tu l'expliques, ça ressembles fortement à la fin de la légende arthurienne. A la bataille de Camlann, Arthur est mortellement blessé, et il demande à son dernier chevalier de jeter l'épée Excalibur dans le Lac... A son retour, le chevalier aperçoit le corps d'Arthur, emmené sur un bateau par les Dames du Lac (qui sont des créatures féériques). C'est d'ailleurs exactement de cette façon que se termine le remarquable Excalibur de John Boorman (1981) =>
http://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Camlann
La disparition d'Arthur - et des Chevaliers de la Table Ronde - marquerait la fin des « temps chevaleresque », une époque évidemment mythique...
Exactement comme les évènements racontés dans Le Seigneur des Anneaux marquerait la fin du Troisième Âge dans l'univers de Tolkien.
Les fins dans les deux histoires se ressemblent d'ailleurs curieusement : le héros est emmené pour toujours sur un bâteau naviguant manifestement vers l'Ouest (le soleil couchant).
En 95?... et ben.. tu nous ressorts vraiment des vieux dessins toi!.. ton style a vraiment changé, marrant ça...
Par contre le cheval est un peu "droit dans ses bottes". Chuis sur que tes chevaux de maintenant sont superbes.. C quand que tu nous fait une Krystal sur un "vrai" cheval?...
Par contre le cheval est un peu "droit dans ses bottes". Chuis sur que tes chevaux de maintenant sont superbes.. C quand que tu nous fait une Krystal sur un "vrai" cheval?...
Je n'ai pas vraiment l'impression que mon style ait changé, ce sont juste les sujets qui sont différents, nécessitant donc une autre forme de traitement.
Je voulais justement faire un cheval très statique, une "masse" effrayante dont on ne soit pas sûr de son prochain mouvement.
J'ai déjà uploadé un dessin il y a quelques temps sur mon autre compte d'un cheval bondissant (avec un "skunk sister" dessous), mais on m'a tellement dit que les proportions étaient mauvaises que je laisse de côté le sujet pour l'instant.......
Je voulais justement faire un cheval très statique, une "masse" effrayante dont on ne soit pas sûr de son prochain mouvement.
J'ai déjà uploadé un dessin il y a quelques temps sur mon autre compte d'un cheval bondissant (avec un "skunk sister" dessous), mais on m'a tellement dit que les proportions étaient mauvaises que je laisse de côté le sujet pour l'instant.......
Comments