(German) (For English scroll down)
Was mich an den neuen Regeln am meisten stört, ist der Teil mit Pokemon/Digimon:

5. What Pokémon and Digimon cannot be in sexual content without being aged up?
While we cannot present an exhaustive list of thousands of characters, common canonical inclusions would be “baby Pokémon”
such as Pichu, Mime Jr., Riolu, and Smoochum, other Pokémon such as Cubchoo, Cubone, Torchic, Ralts, Eevee, and Gothita,
and Digmon such as Agumon, Impmon, Gatomon, and Veemon as these characters have childlike proportions or look like adolescent humans or animals.

Digimon können ohne zu Digitieren und ohne ihr Aussehen zu Veränderung ein hohes Alter erreichen, wie Agumon, Gomamon, Patamon, Guilmon, Terriermon, Renamon, Impmon usw.
alle diese Digimon sind auf Rockie Level, wenn ich das mit Renamon und Gatomon vergleiche, ist Renamon auf Rookie Level und Gatomon auf Champion Level
Wie kann Gatomon jünger sein als Renamon, Gatomon hat mehr Erfahrung und ist auf einem höheren Level als Renamon und gilt jetzt als Kind?
Oder gilt Renamon nun auch als Kind? weil es auch auf Rookie Level ist wie Agumon?

Dasselbe bei Pokémon, auch Evoli kann sehr alt werden, ohne sich weiterzuentwickeln und ohne sein Aussehen zu verändern.

Demzufolge sollten auch Charaktere, die wie Chiwawa's oder Papillon's aussehen, verboten werden, weil sie klein, süß und kindlich aussehen?
obwohl sie schon längst erwachsen sind?

Meine Renamon's und alle anderen Charaktere, die ich zeichne, sind erwachsen, könnten aber in anderen Augen als minderjährig interpretiert werden, was sie aber nicht sind.

Es kommt auf das tatsächliche Alter an und nicht auf das Aussehen.

Das ist die dümmste Regel, die Furaffinity je gemacht hat, und Furaffinity wird viele Künstler verlieren, wenn sie diese Regel durchsetzen.



(Englich)
What bothers me the most about the new rules is the part with Pokemon/Digimon:

5. What Pokémon and Digimon cannot be in sexual content without being aged up?
While we cannot present an exhaustive list of thousands of characters, common canonical inclusions would be “baby Pokémon”
such as Pichu, Mime Jr., Riolu, and Smoochum, other Pokémon such as Cubchoo, Cubone, Torchic, Ralts, Eevee, and Gothita,
and Digmon such as Agumon, Impmon, Gatomon, and Veemon as these characters have childlike proportions or look like adolescent humans or animals.

digimon can reach old age without digivolves and without changing the look like Agumon, Gomamon, Patamon, Guilmon, Terriermon, Renamon, Impmon etc.
all these Digimon are on Rockie level, when I compare that to Renamon and Gatomon, Renamon is rookie level and Gatomon is champion level
how can Gatomon be younger than Renamon, Gatomon has more experience and is at a higher level than Renamon and is now considered a child?
Or is Renamon now also considered a child? because it's also at the rookie level like Agumon?

same with Pokemon, Eevee can also get very old without evolving and without changing the appearance.

consequently, characters that look like chiwawa or papillon should also be banned because they look small, cute and childlike?
even though they are long grown up?

My Renamon's and all the other characters I draw are adults, but could be interpreted as minors in other eyes, what they are not.

It depends on the actual age and not on the appearance.

This is the dumbest rule Furaffinity has ever made and Furaffinity will lose a lot of artists if they enforce this rule.